写化学专业的论文，最绕不开的就是那一堆堆的方程式。很多同学看着屏幕上的化学式直犯嘀咕，这玩意儿全是通用的符号，什么H2O、CO2，不管谁写都是长得一模一样，这要是算进论文查重里，那重复率岂不是要爆表？其实大家大可不必这么焦虑，关于化学方程式到底算不算重复，这里面的门道还是挺多的。

说实话，现在的论文查重系统虽然越来越智能，但它们毕竟是机器，不是真正的化学家。它们主要还是通过识别文字和字符的排列组合来判断重复率。对于化学方程式这种高度符号化的内容，系统通常是有专门的处理逻辑的。最常见的情况是，如果你是用公式编辑器或者Word自带的公式工具输入的，查重系统往往会把这些内容当成图片或者非文本字符处理。这意味着，系统根本不“读”里面的内容，只是跳过去，这一大段方程式在查重报告里就是空白，根本不参与重复率计算。

不过，也不是所有的方程式都能“幸免于难”。如果你图省事，没有用公式编辑器，而是直接用键盘敲出来的，比如用H2SO4来代表硫酸，这种情况下，查重系统就会把它当成普通的英文字母和数字组合。这时候，如果数据库里刚好有一篇论文也这么写了，那这部分内容就会被标红。特别是那些特别基础的、大家都用的化学反应方程式，比如水的电解、酸碱中和反应，只要你用文本格式敲出来，重复的概率几乎是百分之百。好在大多数正规的化学期刊和学校论文，都要求必须用公式编辑器来输入方程式，这在一定程度上就自动规避了这个问题。

咱们还得明白一个道理，查重查的是“学术不端”，不是查“知识点的重复”。化学方程式本身就是客观存在的科学真理，就像一加一等于二一样，谁写都不能改。不可能为了降重，你把氢写成H3，把氧写成O，那成什么了，那是科学错误。所以，不管是查重系统的人工审核环节，还是导师审阅，对于标准的化学方程式通常都是“豁免”的。大家都清楚，这是学科通用的语言，不存在谁抄袭谁的问题。

但是，这里有个容易踩坑的地方。有些同学不光写了方程式，还在方程式后面紧跟了一大段解释性的文字，比如“该方程式表示了反应物在催化剂的作用下生成了产物，反应是一个放热过程”。如果这前后的解释文字跟别人的一样，那肯定会被判定重复。所以说，问题往往不出在方程式本身，而是出在你怎么“说”这个方程式。

为了稳妥起见，咱们在写论文的时候，对于方程式的格式一定要统一。能用专业编辑器就用编辑器，别混着用。如果你发现查重报告里把公式也算进去了，标红了，那大概率是你输入格式的问题，或者系统设置出了点小故障。这时候完全有理由向学校或者杂志社申请人工复核，把这部分不合理的高重复率剔除掉。