很多人在写论文的时候，总觉得把大段的引用内容塞进脚注里，或者用页下注的方式标注出来，就能逃过论文查重的法眼。这其实是一种典型的掩耳盗铃。现在的查重系统早就不是当年的傻瓜机器了，它们对页面结构的识别能力非常强，不管是正文中间的字，还是页面底下的脚注，统统都会被纳入检测范围。

这就好比你在考场上作弊，把小抄写在袖口上，监考老师虽然一眼看的是你的卷子，但稍微一扫眼就能看见袖口上的字。查重系统在进行扫描的时候，是把整篇文档作为一个整体来抓取的。它根本不在乎这部分文字排版在什么位置，只在乎这些文字是不是跟数据库里的内容重合。你在脚注里大段地复制粘贴别人的观点，哪怕在正文里只字未提，脚注里的那些文字照样会被拿去比对。一旦发现连续十几个字跟别人的一样，照样标红，一点情面都不讲。

还有些人存侥幸心理，觉得脚注里的内容大多是人名、书名或者古籍原文，这些应该不算抄袭吧。确实，像一些专有名词、经典理论的固定表述，系统可能会有一定的识别豁免，但这个界限很模糊。你不能指望靠这个来降低重复率。如果你的脚注里是大段的解释性文字，或者直接把别人的论述搬过来当注脚，那这部分重复率会直接算在你的总成绩里。很多同学看着查重报告纳闷，明明正文改得面目全非了，怎么重复率还是那么高，往往就是忘了脚注里还藏着很多雷。

特别是对于文科类的“论文”，脚注的使用频率很高，这里其实是很容易出问题的重灾区。有些学校的格式要求引用必须放在脚注里，这就导致大量的文字堆积在页面下方。如果你的引用不规范，或者把别人的整段话直接放在了脚注里而没有加引号或者做改写，那这部分的重复率会非常恐怖。而且，脚注里的重复往往比正文里的重复更难改，因为你觉得那是引用，有出处，改动起来心里没底。但系统不管你是引用还是原创，它只认相似度。

为了不让脚注变成“论文查重”的绊脚石，最好的办法还是回归到内容的消化上。不要为了凑字数或者显得博学，就在脚注里堆砌太多无关紧要的引用。引用要精简，要把人家的意思读懂了，用最简练的语言概括出来放在脚注里。或者，如果学校允许，尽量使用文中引用的方式，比如（作者，年份），这样能减少大段文字在文档任何位置出现的概率。