写综述类文章的时候，很多人心里都打鼓，觉得这篇子本来就是总结前人的东西，全是别人的研究成果，这论文查重能过得了吗？甚至还有人觉得综述就是在拼凑，根本不该算抄袭。其实这些想法都是误解。查重系统可不管你写的是综述还是论著，它只认文字重复率。恰恰相反，正因为综述全是别人的东西，要想写出低重复率的内容，其实比写实验报告还考验功夫。

大家得明白一个道理，综述不是简单的“搬运工”。它不是让你把几十篇论文的摘要摘抄下来，然后粘在一起。系统里存着海量的文献，你把谁的原话抄过去，只要连着十几个字一样，立马就能抓个正着。特别是对于那些经典的定义、公认的理论，或者行业通用的背景介绍，这些内容在数据库里出现的频率极高。你要是直接照搬，那重复率绝对爆表。这也就是为什么很多人写完综述一查重，发现全是红的，自己还觉得委屈。

要想让综述安全过关，“论文查重”不成为拦路虎，关键在于“消化”和“重组”。你得把那些文献读透，真正理解原作者在说什么，然后把书合上，或者把原文最小化，用自己的大白话把那个意思讲出来。比如人家说“该实验通过双盲随机对照证实了药物的有效性”，你可以改成“双盲随机对照实验的结果支持了该药物具备疗效的结论”。这意思完全没变，但文字的排列顺序全变了，系统自然就识别不出来了。

写综述最忌讳的就是偷懒，用那些所谓的“万能模板”或者“套话”。什么“随着科技的进步”、“在当今社会”、“具有重要的现实意义”，这种话谁都用过。你在文章里堆砌这种空话，很容易就跟别人的文章撞车。与其用这些没营养的连接词，不如直接切入主题，用具体的描述来串联段落。

还有一点很重要，综述的精华在于“评”，而不仅仅是“述”。单纯罗列“A做了什么，B做了什么”这种流水账，很容易因为句式单一导致重复。但如果你加上自己的分析，比如“A的研究虽然详细，但在样本量上略显不足，而B正好弥补了这一缺陷，但B的方法又有局限性”。这种对比、评价、批判性的语言，大概率是你自己脑子里想出来的，重复率自然就低。