很多同学拿到论文查重报告，第一眼就盯着那个总重复率看，看到总重复率不高就松了口气，或者看到总重复率高就慌了神，却完全忽略了“片段相似比”这个更重要的细节。其实，总重复率有时候会骗人，但片段相似比往往能更真实地反映出你论文里的问题出在哪里。

你可以把它理解成查重系统给你做的一个“病灶定位”。它不是告诉你整篇论文有多少内容是重复的，而是具体到某一个段落，或者某一块连续的文字，告诉你这一小块地方重复得有多厉害。比如说，你论文总重复率是15%，看起来好像还行，但你一看片段相似比，发现有一个段落的相似比高达90%，那这就说明你有一个非常严重的“重灾区”，你几乎是把别人的一段话原封不动地搬过来了。相反，如果你的总重复率也是15%，但片段相似比显示，你有好几个段落，每个段落的相似比都在20%到30%之间晃悠，那这说明你的重复是分散的，可能是一些常用的术语或者表述方式导致的，问题就没那么致命。

看片段相似比，你首先要学会“抓大放小”。报告里通常会给你列出一堆相似片段，并且按照相似比从高到低排好序。你的眼睛要死死盯住那些相似比最高的片段，比如超过70%、80%的。这些是你论文里的“定时炸弹”，是评审老师一眼就能看出来的硬伤。对于这些高相似比的片段，你没有任何借口，必须回去老老实实地重写。你不能再想着改几个词、换几个句式就能蒙混过关，因为这说明你的整个句子结构和表达方式都跟原文高度一致，必须彻底推翻，用自己的理解和语言重新组织。

查重报告会告诉你，你这段话是跟哪篇文献重复的。你点进去看看，如果重复的是你自己的参考文献，那说明你引用的时候没有做好转述，直接复制粘贴了，这属于技术问题，改起来相对简单。但如果重复的是一篇你根本没引用，甚至都没看过的文献，那问题就严重了，这可能就涉及到学术不端的嫌疑了。你必须要去核实一下，是不是无意中从某个地方复制了资料，然后忘了处理来源。对于这些来源明确的片段，你也要判断一下，你重复的是什么内容。如果重复的是一些无法改动的专有名词、法律条文、或者非常经典的定义，那可能情有可原，但你最好在引用的时候加上引号，明确标注这是直接引用。如果重复的是别人的论述、观点或者实验过程，那你就没有任何理由不去做彻底的改写。

对于那些相似比不高，比如在10%到30%之间的片段，你也不能完全忽视。这些片段可能是一些零散的词语或者短语的重复，比如“随着我国经济的快速发展”、“综上所述”这类套话。这些虽然不会对你的总重复率产生太大影响，但如果数量太多，也会让评审老师觉得你的语言表达能力比较欠缺，喜欢人云亦云。你可以把这些片段也找出来，尝试着用更个性化的方式去表达，让论文的语言风格更统一、更流畅。