论文查重时同一篇文献多次引用算不算重复，是很多同学在写论文时会遇到的困惑。你可能会觉得，这篇文献对我好几个论点都很有帮助，我引用它好几次不是很正常吗？如果这也算重复，那论文还怎么写？这事儿吧，不能一概而论，关键要看你是怎么“引用”的，查重系统又是怎么“理解”你的引用的。

首先，咱们得把引用分成两种情况来看：直接引用和间接引用（或称转述）。

如果你是直接引用，也就是把原文用引号括起来，一字不差地搬过来。那么，你对同一篇文献的直接引用，在查重系统看来，就是一段段独立的、需要被检测的文字。比如，你在这段引用了A文献的一句话，在后面又引用了A文献的另一句话。查重系统会分别扫描这两句话，然后去数据库里比对。只要这两句话本身是A文献里的，它们就会被标红。那么，这算不算重复呢？答案是：算，但通常会被合理处理。正规的查重系统，比如知网，是能够识别引号的。当它看到你用引号明确标示了这是直接引用，并且后面有规范的参考文献标注时，它会把这部分内容归类为“引用”，而不是“抄袭”。在最终的查重报告里，通常会有一个“总文字复制比”和一个“去除引用文献复制比”。学校一般看的是后者，也就是排除了合理引用之后的重复率。所以，只要你规范地使用了引号和标注，多次直接引用同一篇文献，虽然会被检测到，但不会影响你最终的“干净”重复率。但这里有个前提，就是你直接引用的总篇幅不能太大，如果一篇文章里大段大段都是直接引用，即使都标明了出处，也会被认为缺乏原创性，同样是个问题。

接下来是更常见的情况：间接引用或转述。你把A文献的观点，用自己的话重新组织了一遍，然后标注了来源。这种情况下，你对同一篇文献的多次转述，会不会被算作重复呢？这就复杂得多了。查重系统会把你转述的文字，拆分成一个个小片段，去和数据库里A文献的原文进行比对。如果你的转述只是简单地替换了几个同义词，或者调整了语序，那么系统很可能会判定这些片段与原文高度相似，从而标红。你第一次转述可能标红了一点，第二次转述又标红了一点，这些标红的片段累积起来，就会拉高你的总重复率。系统可不管你是不是引用的同一篇文献，它只关心你的文字和数据库里的文字像不像。所以，对于转述内容，多次引用同一篇文献，是存在重复风险的。

那么，怎么才能避免这种风险呢？关键在于**“深度转述”和“整合”。不要每次提到那个观点时，都回去看一眼原文，然后用自己的话“翻译”一遍。你应该在第一次精读那篇文献时，就彻底理解它的核心思想，然后把它内化成你自己的知识。在写作时，你是基于自己的理解，结合你自己的论证逻辑，自然而然地把这个观点表达出来。这样写出来的文字，即使核心思想来源于那篇文献，但在语言表达上也是独一无二的，自然就不会被查重系统判定为重复。更高级的做法是整合引用**。不要在论文里隔三差五地单独引用同一篇文献，你可以把从这篇文献里学到的几个相关观点，整合到一个段落里，进行一次性的、综合性的阐述和引用。比如，你可以说：“已有研究从多个角度探讨了XX问题。一方面，学者A（年份）认为……；另一方面，他又指出……。综合来看，A的观点强调了……的重要性。”这样，你既充分引用了文献，又避免了零散的、重复的表述，显得你的逻辑更连贯，理解也更深刻。