论文查重系统到底能不能看懂图片里的公式，确实是很多理工科同学在写论文时心里犯嘀咕的地方。毕竟，公式多的时候，一个个手敲太费劲，直接截图或者从PDF里复制粘贴成图片，看起来又快又整洁，但心里总有点不踏实，担心这会不会被查重系统当成抄袭。这事儿吧，不能简单地用“能”或者“不能”来回答，得看情况，而且情况还挺复杂的。

咱们先说最普遍的情况，就是你把一个公式用Word自带的公式编辑器或者MathType这种专业工具给敲出来，它不是一个图片，而是一段可以被编辑的、有特殊格式的文本。对于这种“活”的公式，论文查重系统是完全可以识别的。它会把你的公式转换成一种标准化的代码语言，比如MathML，然后拿这个代码去跟它数据库里其他论文的公式代码进行比对。如果你的公式，特别是那些很经典、很基础的公式，比如牛顿第二定律F=ma，或者麦克斯韦方程组里的某个公式，那数据库里肯定有成千上万的论文都用过，系统一比对，发现代码完全一样，那它就会把这部分内容标出来。不过，这里有个好消息，通常这些非常基础的、公认的公式，查重系统会有一个“白名单”机制，或者学校在设定查重规则时会直接排除这些内容，不然所有人的论文重复率都会高得离谱。所以，对于这种用编辑器敲出来的公式，系统能识别，但会不会算作重复，取决于这个公式的通用性。

那么，回到你最关心的问题，如果你把公式做成了一个图片，比如一个JPG或者PNG格式的文件，然后插到论文里，情况就完全不一样了。目前市面上绝大多数的论文查重系统，其核心技术都是基于文本比对的，它们的工作原理就是把你的论文里所有的文字都提取出来，然后去数据库里找相似的。对于图片，系统基本上就是个“睁眼瞎”，它看不懂图片里面画的是什么，是风景照还是人物照，更别提里面那些复杂的数学符号了。你把公式做成图片，就相当于把这个公式从系统能理解的“文字世界”里隔离了出来，放进了它无法解读的“图像世界”。所以，从技术层面上讲，系统是识别不了图片里的公式内容的，你把一个公式截图放进去，它就当那里是一张白纸，不会去检测里面的重复。

听到这里，你可能觉得这简直是钻空子的绝佳方法，所有公式都截图不就万事大吉了？别高兴得太早，这招虽然能骗过机器，但你骗不过人。你的论文最终是要交给导师和评审老师看的，他们可都是行家。一篇论文里，如果文字是宋体，公式突然变成了像素有点模糊的图片，排版风格也不统一，这种视觉上的不协调感是非常强烈的。评审老师一眼就能看出来你这是为了应付查重而走的“捷径”。他们会怎么想？他们会觉得你这个学生态度不端正，做事投机取巧，缺乏最基本的学术严谨性。这种印象一旦形成，对你论文的整体评价会产生非常负面的影响，甚至可能直接导致你的论文被要求大改或者不通过。

而且，把公式做成图片还会带来很多实际操作上的麻烦。比如，你论文里引用了公式（1），结果在排版调整后，这个公式跑到了下一页，变成了公式（2），那你正文里的引用就全错了。如果是可编辑的公式，这种编号通常是可以自动更新的，但图片就不行了，你得一个一个手动去改，非常容易出错。另外，图片在打印或者转换成PDF的时候，清晰度可能会下降，影响最终的阅读体验。