大家都知道论文查重是每个毕业生都要过的一道关，经常有人心里犯嘀咕，特别是写到文献综述这章，总觉得这部分本来就是总结前人干过的活儿，那系统能不能网开一面，不查或者查得松一点？这事儿其实挺直接的，答案是肯定的，文献综述必须得查，而且往往还是重灾区，绝对不能掉以轻心。

文献综述的核心就是要把前人的研究理一遍，这里面肯定少不了引用别人的观点、定义还有结论。很多同学为了省事，或者觉得自己能力有限写不出来，就直接把人家文章里的原话给搬过来，或者稍微改两个字就贴上了。那“论文查重”系统肯定立马就亮红灯，因为它不管你写的是哪一部分，只要是文字，它都要拿去跟数据库比对。

为什么文献综述这么容易中招？因为同一个领域，基础的概念和经典理论就那么几个。比如写数字经济，不管谁写，开头总得解释下什么是数字经济吧？大家查的资料库可能都差不多，甚至参考的文献都是那几篇奠基之作。如果你直接照抄，那跟前面的一百篇论文岂不是撞车了？系统的数据库可是海量的，能迅速识别出这些雷同的文字。所以，这部分千万别觉得是“引用”就没事，引用要是用不好，就是最大的雷区。

那有的同学就说了，我老老实实标了引用符号，格式也做得漂漂亮亮的，也不行吗？标引用确实是个好习惯，能让系统识别出这话是别人的，但在很多高校的规则里，引用部分也是占字数的，而且如果引用比例过高，比如超过百分之多少，照样会被判定为不合格。更重要的是，现在的查重算法越来越刁钻，如果你大段大段地直接复制粘贴，哪怕标了出处，系统也会给你标红，提示你这属于“引用过度”或者缺乏原创性。老师一看，你这综述全是拼凑的，印象分直接就拉胯了。

所以写文献综述，最靠谱的办法就是“复述”和“综合”。别光盯着屏幕上的字看，你得看懂了人家在说什么，然后把书本合上，或者把原文窗口关掉，用自己的大白话把这个意思讲出来。你可以换个句式，把被动句改成主动句，或者把因果顺序倒过来。更高级一点的做法，是把好几篇文献的观点融合在一起说，比如张三说了A，李四说了B，你可以说关于这个问题，学术界存在A和B两种声音。这叫综合，这才是文献综述该有的样子。这样写出来的东西，意思是对的，但文字排列是全新的，“论文查重”的时候自然就查不出来了。