写论文的实验研究成果部分时，发现查重检测居然把这块标红了，一开始有点意外，因为这些都是本人自己做的实验和数据。后来琢磨明白，重复的原因不是数据本身被抄，而是我们在描述和呈现时，写法跟已有文献太像，比如实验步骤的固定说法、结果分析的常规套路，系统就会判定为相似。

碰到这种情况，先冷静下来，把标红的段落逐句看一遍，找出哪些词句和常见表述重合度高。比如描述仪器型号、操作流程、统计方法的句式，这些地方很容易和别人的论文撞车。

对于数据分析的表达，也不直接用常见的“结果表明”“由此可见”这种模板句，而是换成更贴近我思路的连接方式，比如加上当时的观察感受或推断理由，让文字带上个人化的分析味。这样不仅重复率能降，读起来也更有说服力。

在呈现数据时，改变表格或图的排列顺序，调整列标题的说法，让视觉布局跟已有研究不同。如果某些背景介绍必须保留，可用自己的话重新整合，不照抄教材或论文的固定表述。

改完记得用再次查重检测一次，看实验成果部分的标红有没有明显减少。如果还有红的，就继续微调句式或增补自己的解释，直到系统认可这是独立表述。实验成果是我们辛苦做出来的，在查重检测里也得用独特的写法来体现它的原创性，这样才能保住数据真实性，又让重复率达标。