写论文的时候，脚注这块儿确实容易让人犯嘀咕，不知道论文查重系统到底管不管这部分内容。

实际情况是，大部分查重系统默认会扫描脚注，但处理方式不太一样。知网、维普这些主流系统，技术上完全能识别脚注标记，可它们未必自动把脚注排除在查重范围外。有些学校提交的版本要是没做特殊设置，脚注里的引用内容照样会参与比对。这就挺坑的，你规规矩矩做了学术引用，结果系统显示重复，心里肯定憋屈。

脚注被标红通常有几种情况。一种是引用格式不标准，系统没认出那是脚注，当成正文处理了。另一种是引用的原文太长，哪怕注明了出处，连续十三字以上雷同还是会被标出来。还有些同学习惯在脚注里写大段背景介绍或者转述别人观点，这部分内容要是和数据库里的文献撞上了，一样算重复。

不同查重系统的策略差别挺大。知网据说能区分脚注和正文，但具体效果看版本和学校配置；万方、PaperPass这类系统对脚注的处理就比较粗糙，经常一锅端。最保险的做法是提前了解学校用的什么系统，有没有设置排除脚注。实在摸不准，就把脚注里的直接引用尽量缩短，改写成自己的话，只保留核心观点标注来源。

脚注的格式也很关键。脚注编号、标点符号、字体大小这些细节，要是和学校模板不一致，系统可能识别失败。见过有同学用圈码①②当脚注标记，结果系统没认出来，整段引用都算进重复率。还有跨页脚注、分隔线位置这些排版问题，也可能干扰识别。建议严格按照学校给的格式要求来，别自己发挥。

有些同学动歪脑筋，想着把抄袭内容藏进脚注里躲查重。这想法挺危险的，现在系统智能化程度越来越高，脚注里的文字照样比对。而且评审老师看论文，脚注也是重点审查区域，来源不明或者引用不当，很容易被揪出来。学术规范这事儿，投机取巧早晚翻车。

降低脚注重复率的实用技巧有几个。直接引用控制在必要范围内，能转述就别照搬；同一篇文献别反复引用，分散引用来源；古籍、外文书这类数据库覆盖少的内容，相对安全些；脚注说明尽量简洁，别啰嗦。提交前用和学校一致的系统预查一遍，看看脚注部分的标红情况，心里有个底。