论文查重时引用部分被标红这事儿确实挺让人抓狂的，明明我已经标注了引用符号，为什么系统还是判定我抄袭，其实这里面的门道主要在于引用的格式和重复的程度，系统毕竟是机器，它没那么智能去分辨你到底是在借鉴还是在照搬，只要你的文字跟数据库里的文章重合度太高，哪怕你用了引用标，照样给你算进重复率里。

最直接的解决办法就是先检查一下你的引用格式到底对不对，学校或者期刊一般都会规定得死死的，是用APA格式还是国标GB/T 7714格式，这里面的标点符号、年份位置、作者名字写法差一点都不行，很多时候就是因为多了一个句号或者少了一个空格，系统识别不出来这是引用，直接就当正文给处理了，把格式严格按照要求调过来，有时候就能让一大片红字瞬间变绿或者变黄，这钱花得才值。

还有一种情况是你引用的那句话或者那个段落实在太长了，系统判定你这是“过度引用”，不管你有没有标引用符号，只要文字内容重叠比例超过了一定限度，比如有的系统规定一句话里不能有多少字跟原文一样，或者整个段落引用不能超过多少字，它就会统统算作重复，这时候你就得学会“缩写”，把人家那篇文章里最核心的意思给提炼出来，用你自己的口吻给复述一遍，别整句整句地照抄，实在想用那个原文的原话，那就只引用最关键的那半句，剩下的全是你自己解释的语言，这样既能保留原作者的观点，又能避开查重系统的雷区。

遇到那种不得不引用的定理、定义或者法律条文，这些改都没法改的字眼，你得学会用“夹心饼干”的办法来写，前面铺垫几句自己的分析，中间引用那句不可更改的话，后面紧接着再跟一大段自己的理解和评价，把那句雷打不动的原文淹没在你自己的文字海洋里，虽然原文那几个字还是红色的，但是它占整段的比例小了，对总重复率的影响就能控制住，只要你前后铺垫得足够多，这一小点重复其实是可以被忽略的。

还有一个笨办法就是把引用的内容打散了写，原来的文章是先说A后说B，你可以把它拆成先解释B再分析A，或者把主语和宾语的位置换一换，当然这是在不改变原意的前提下，通过语序的调整来破坏系统识别的指纹，很多查重系统是根据句子结构来比对的，一旦结构被打散了，它就很难判定这是复制粘贴，再结合上刚才说的同义词替换，基本上就能把引用的痕迹给抹平，既引用了别人的观点，又不会背上抄袭的罪名，这才是高明的做法。