谈到给SCI期刊投论文查重这事儿，很多刚入行的小伙伴都觉得是个玄学，其实只要搞清楚老外那些编辑心里的底线，这事儿也没那么难捉摸，最核心的关键词就是那个让人闻风丧胆的“重复率”，通常也就是咱们常说的相似度。大多数正规的SCI期刊，不管它们用的是iThenticate还是Turnitin这些系统，心里那根红线一般都画在15%到20%这个区间，当然那些影响因子特别高的顶级杂志，要求更是变态，恨不得你的论文查重结果连个位数都不到，毕竟人家要在学术界立牌坊，容不得半点沙子。

你可能会纳闷，明明我都是自己一个字一个字敲出来的，怎么论文查重一跑出来全是红的，这其实是因为咱们写英文论文的时候，太习惯用那些所谓的“科研八股文”套路了。你想想，“In this paper, we propose that…”或者“The experimental results show that…”这种句子，全世界的科研人员每天不知道写几万遍，系统库里全是这种句式，你一用上，想不红都难，但这其实不算真正的抄袭，这时候你就得学会区分什么是“结构性重复”，什么是“实质性抄袭”。对于那些没办法必须用的专业术语或者固定搭配，哪怕标红了也不用太慌张，编辑审稿的时候也是带脑子的，他们一看就知道这是通用的学术表达，不会硬卡你脖子。

真正让你过不了关的，是那些大段大段复制粘贴别人以前发表过的文章内容，尤其是那个“Methods”也就是方法部分，最容易踩雷。很多人觉得实验步骤都一样，反正都是照着试剂盒说明书或者标准流程来的，干脆直接把别人的英文描述拿过来改几个词，这种操作在论文查重系统里简直就像是在裸奔，一抓一个准。对付这种硬骨头，你唯一的办法就是哪怕意思一模一样，也要彻底打乱句子的结构，把主动语态改成被动，或者把长句拆成短句，或者干脆用你自己的大白话把实验过程重新描述一遍，意思还在那儿，但文字的排列顺序变了，系统也就没那么容易认出它的“亲妈”了。

还有一点特别容易被忽视，就是你自己以前发表过的文章，也就是所谓的“自我抄袭”。很多博士生觉得，用我自己以前写过的东西那能叫抄吗？在SCI期刊的编辑眼里，这还真就算，因为每一篇投过去的论文查重都应该是独一无二的原创内容。如果你以前发过一篇关于A材料的文章，现在写B材料的论文，想复用一部分背景介绍或者图表的标题，哪怕是你自己写的，论文查重报告里也会标得红彤彤一片，这时候你要是不提前跟编辑打招呼或者申请引用，直接被拒稿的概率非常大。所以遇到这种情况，最好是换个角度写，或者老老实实地引用自己之前的那篇文章，不要试图蒙混过关。

关于参考文献这块也得留个心眼，有些学校的论文查重设置会自动把引用部分剔除，但很多SCI期刊的查重系统是包含引用部分的。如果你在正文里大段引用别人的话，引用格式做得不规范，没有加上引号或者没有标注出处，系统就会默认这是你抄袭的，这部分重复率会计入总分。这就要求我们在写作的时候，引用别人的观点最好还是进行paraphrase（改写），用自己的话把意思说出来，最后在句末加上个引用的角标，这样既尊重了原作者，又能完美避开论文查重的雷区，既安全又能显得你阅读量广泛。