论文查重前要不要删除图表里的版权信息，这个问题确实挺让人纠结的，直接给个答案：通常情况下，你不仅不需要删除，反而应该完整地保留它，并且在查重时特别留意这部分的处理方式。 你要是手一快给删了，可能暂时躲过了查重系统的标红，但却给自己的论文埋下了一颗学术不端的定时炸弹，这完全是因小失大。

你得先明白，图表里的版权信息，比如“来源：根据XXX文献整理”或者“Data from XXX, licensed under CC BY 4.0”，它不是可有可无的装饰，而是你合法使用他人成果的“身份证”。你在论文里引用别人的图表，本质上是在使用人家的知识产权，无论你是直接复制还是经过修改，都必须明确地标注来源，这是学术诚信的基本要求。这个版权信息就是你向原作者和学术界表明：“我没有抄袭，我光明正大地引用了，并且我遵守了规则。” 你要是把它删了，就等于把这个“身份证”给扔了，一旦被查出来，性质就变了，从规范的引用变成了恶意的剽窃，这后果可比查重率高几个百分点严重得多。

那么，为什么很多人会动删掉它的念头呢？因为他们担心查重系统会“死板”地把版权信息里的文字，比如作者名、期刊名、年份这些，当成重复内容给标出来。这种担心是有道理的，因为查重系统确实是个机器，它不懂得区分“引用信息”和“正文内容”。你引用的图表，其版权信息里的文字，跟数据库里那篇原始文献里的文字肯定是100%匹配的，系统看到就会标红。这就导致一个很尴尬的局面：你明明是规范引用，却贡献了重复率。

面对这个局面，正确的处理方式不是删除，而是“隔离”和“说明”。在进行论文查重时，最稳妥、最专业的做法是，把你论文中所有这类带有版权信息的图表，先用截图的方式插入，然后在查重系统提交时，选择一个合适的设置。很多查重系统，比如知网，在提交时会让你选择一个“排除参考文献”或者“排除引文”的选项，有些更高级的系统甚至可以让你选择“排除图表”内容。如果系统没有这么智能的选项，你可以在提交前，用一个文本框或者注释，在图表旁边写上一句“【此图表为规范引用，版权信息已标注，查重时请人工审核】”。这样做，就是提前跟系统和你未来的导师或评审专家打了个招呼，告诉他们这部分标红是正常的、合理的，不是抄袭。

等查重报告出来之后，你再去做人工判断。你会发现，那些标红的部分，恰恰都集中在版权信息里，而你的正文部分干干净净，这就证明你的论文原创性是没问题的。你拿着这份报告去跟导师解释，导师一看就明白了，知道这些重复是“良性”的。最后，在提交最终版的论文给学校或期刊时，你必须把版权信息原封不动地恢复，或者如果你之前用的是截图，确保截图是清晰的、信息完整的。