论文查重前把附录里的补充说明文字删掉这事儿有没有用，我得跟你说实话，这操作听起来好像挺聪明，但实际上可能是个坑，而且还不小。很多同学都想着附录反正不是正文，查重系统会不会不那么严格，或者干脆就不查，所以就想投机取巧一下，但事情往往没那么简单。

论文查重系统它基本上就是一个傻乎乎的比对机器，你给它什么内容，它就老老实实地拿去跟数据库里的海量资料进行比对。它可分不清你这部分文字是正文还是附录，在它眼里，只要是上传的文档里的文字，都是检测对象。你把补充说明文字放在附录里，它也照样会把这些文字拆分成一个个句子或者片段，然后去查重。所以，你想着通过删除附录内容来降低整体的重复率，这个思路从技术上讲是成立的，因为总的文字量少了，重复的字数自然也就可能跟着少了。

如果这些文字是你自己敲出来的，是你对原始数据的解读、对调查问卷的背景介绍，或者是你实验过程中的一些详细记录，那删了确实不会影响正文的核心论点，重复率也会实实在在地降下来。可现实情况是，很多人的附录里放的东西，比如国家标准文件的全文、某个仪器设备的详细说明书、或者从网上找来的行业背景资料，这些内容本身就是高重复率的“重灾区”。你把这些内容删了，重复率肯定降得快，可这无异于自欺欺人。

学校让你交论文，是要一个完整的学术成果，附录是这个成果不可或缺的一部分。你现在为了应付查重，把这部分内容给删了，查重是过了，那你最后提交给学校的终稿版本怎么办？你是不是还得把这些内容给加回去？你加了回去，学校那边万一再抽查一次，或者用更严格的系统再查一遍，你这不就露馅了吗？到时候被认定为学术不端，那问题可就严重了，比你重复率高几个百分点要麻烦得多。

而且你这么做也暴露了一个更深层次的问题，就是你论文本身可能就存在对他人成果的过度依赖。你的附录需要大量的补充说明文字来支撑，这说明你的研究可能不够深入，或者你引用的方式不够规范。正确的做法不是想着怎么把这些文字藏起来或者删掉，而是应该思考如何正确地引用和标注。对于那些必须使用的标准文件或者说明书，你可以用规范的方式引用，然后在附录里只列出关键信息或者目录，而不是把大段的原文都贴上去。