论文查重前要不要把图表的图例给删了，很多人觉得，图例嘛就是几个字或者几句话，又不是正文内容，查重系统应该不会那么较真吧。这种想法，其实是对查重系统工作范围的一个普遍误解，它可比你想象的要“事无巨细”得多。

我们先来搞清楚一种最常见的情况，就是你论文里的图表，包括那个图例，完全是你自己一手一脚原创出来的。比如，你通过自己的实验得到了一堆数据，然后用Excel或者Origin画了一个全新的柱状图，图例也是你自己根据数据内容写的“图1 不同处理组下的细胞存活率”。在这种情况下，你完全没必要删除图例。因为论文查重系统的数据库里，根本就不存在你这个图表和图例，它是你独一无二的原创成果。你把它放上去，系统检测一遍，发现跟数据库里任何东西都对不上，自然就不会标红。你把它删了，反而显得不完整，让评审老师觉得你这个图表信息不全，看不懂。所以，对于原创图表，保留图例是必须的，它不仅不会影响查重，还是你论文完整性的体现。

很多同学的论文里，或多或少都会用到一些非原创的图表。比如，你引用了一篇核心文献里的一个示意图，觉得它画得特别好，能很直观地说明你的某个观点，于是你就把它直接复制粘贴过来了。这个图表本身，你已经在参考文献里标注了出处，这在学术规范上是允许的。问题就出在，你复制过来的这个图表，它自带的那个图例，比如“图3 线粒体自噬调控机制示意图”，这个图例的原文，很可能就躺在查重系统的数据库里。当你提交论文进行查重时，系统虽然不认识图片本身，但它能识别图片周围的文字，包括你这个图例。它一比对，发现“图3 线粒体自噬调控机制示意图”这句话，跟数据库里那篇被你引用的文献原文一模一样，啪，就给你标红了。这个红，就会直接计入你的总重复率，让你白白蒙受损失。

那么，遇到这种情况，是不是只要把图例删掉就万事大吉了呢？这又是一种典型的“头痛医头，脚痛医脚”的治标不治本的方法。你把图例删了，查重系统确实找不到那段重复的文字了，重复率是降下来了。但你想想，一个没有图例的图表，它就是一张“废图”。评审老师看到你的论文里插了一张图，下面却空空如也，他怎么知道这张图想表达什么？他怎么知道这张图是不是你从别处随便扒拉过来的？他只会觉得你这个学生做事极不严谨，连基本的图表规范都不懂。这种为了降重而牺牲论文专业性的做法，是典型的捡了芝麻丢了西瓜，在人工评审环节会给你扣掉更多的印象分。

正确的做法是什么呢？对于引用的图表，你应该对它的图例进行“改写”，而不是“删除”。你可以在保留核心信息的前提下，用自己的话重新组织一下图例的表述。比如，原文是“图3 线粒体自噬调控机制示意图”，你可以改成“图3 本研究引用的线粒体自噬调控机制示意图（引自张三，2022）”。或者，如果你的论文允许，你甚至可以把它改成更符合你上下文语境的描述，比如“图3 线粒体自噬的关键调控节点”。这样一来，图例的文字就变成了你自己的原创表述，查重系统自然就检测不出来了，同时，图例的说明功能也得以保留，你的论文依然是完整和专业的。