论文查重的时候，脚注的位置要是弄错了这个错误的后果，可能比你想象的要严重一些。很多人觉得，脚注嘛，只要内容写对了，放在页脚还是放在章节末尾，或者干脆当成正文里的括号注释，应该没什么大不了的，查重系统看的又不是脚注的位置。这个想法，其实是对查重系统工作原理的一种误解，它只说对了一半。

我们先来说说最常见的一种情况，就是你本来是想写一个脚注，结果没在Word里用正确的“插入脚注”功能，而是手动在正文里敲了一个上标的数字“1”，然后在页面的最下面也手动敲了一个“1”，后面跟着你的注释内容。从外观上看，这跟正规的脚注一模一样，但在论文查重系统这个“机器人”眼里，这两者有天壤之别。系统是通过识别特定的格式标记来理解你的文档结构的。如果你用的是正规的插入脚注功能，系统就能识别出“哦，这是一个脚注”，它会把脚注里的文字跟正文文字区分开来处理，通常情况下，脚注里的内容是不参与正文重复率计算的，或者会有一个单独的统计。但如果你是手动输入的，系统就傻眼了，它不认识你那个手动敲的“1”是什么意思，它只会把页脚下的那段注释文字，当成是一段孤立的、没有上下文的普通文本。然后，它就会把这段文字拿去跟数据库进行比对。如果你的脚注里引用了一些经典定义、法律条文或者别人说过的话，那这段文字几乎百分之百会被标红，直接拉高你的总重复率。这本来可以避免的“事故”，就因为你一个手动操作的习惯，就这么发生了。

还有一种更隐蔽的错误，就是脚注内容本身没问题，位置也对，但是你脚注里引用的那个文献，在文末的参考文献列表里却找不到，或者信息对不上。这种情况，虽然不会直接导致脚注内容本身被标红，但它会引发一个连锁反应，让你正文里的一段话被“误伤”。举个例子，你在正文里写了一句非常重要的话，然后给这句话加了一个脚注，注明了出处。在论文查重系统进行高级检测时，它不仅会看文字，还会尝试匹配引用关系。它看到你正文里的这句话跟数据库里某篇文献很像，同时你又加了一个脚注，它就会去你的参考文献列表里找这个脚注对应的条目。如果它能找到，并且信息匹配，系统就会判定这是一次规范的引用，这句话的重复可能就会被算作“引用相似比”，问题不大。可如果你的脚注位置错误，或者脚注信息不规范，导致系统在参考文献列表里找不到对应的条目，它就会认为你这句话是“虚假引用”或者“引用不规范”，它就会把这句话的重复直接算作最严重的“去除引用后的复制比”，也就是我们常说的“抄袭”。你看，一个脚注位置的错误，或者格式的错误，最终却让正文里一段本来可以合理引用的内容背了黑锅，这个损失就太大了。

即使你的脚注错误侥幸没有影响查重率，它也会在人工审核环节给你减分。评审老师拿到你的论文，看到你的脚注格式乱七八糟，有的在页脚，有的在章末，数字编号也是时断时续，他会怎么想？他不会觉得你是不小心，只会觉得你这个学生治学态度极其不严谨，连最基本的学术规范都做不到。一个连脚注都摆不明白的人，老师很难相信你的研究过程和结论是严谨可靠的。这