论文查重系统的对比库到底包不包含年鉴数据，很多同学在写论文的时候，特别是涉及到一些宏观分析、行业现状或者历史数据梳理的部分，经常会引用年鉴里的内容，所以心里会犯嘀咕，担心这块儿会不会算重复。我得跟你说实话，这事儿还真不是一句简单的“包含”或者“不包含”就能说清楚的，它得看情况，而且情况还挺复杂的。

年鉴嘛，顾名思义，就是按年度编纂的资料性工具书，里面全是各种统计数据、政策文件、大事记、机构名录之类的。它的特点是内容非常权威，数据来源官方，但另一方面，它的表述方式又特别固定，甚至可以说是刻板。比如描述一个地区的GDP，可能每年都是“本年度实现地区生产总值XXX亿元，同比增长X%”这种句式，你想把它改写出花儿来都挺难的。这就给查重带来了天然的麻烦。

现在主流的那些论文查重系统，它们的核心对比库肯定是以学术文献为主的，就是那些期刊论文、硕博论文、会议什么的。但是，这些系统这些年也在拼命地扩充自己的数据库，力求做到“万物皆可查”。它们确实会收录一些工具书、百科全书、法律法规库，这里面就很有可能包括了各类统计年鉴。尤其是像知网，它自己就有一个庞大的“中国年鉴全文数据库”，它旗下的查重系统在检测的时候，把自己的家底儿都翻出来对比一下，那不是顺理成章的事儿吗？所以，如果你引用的年鉴数据，恰好被收录进了查重系统的某个子库里，那么你原文照搬地复制过来，被标红的风险就非常大了。

不过这里头又有个细节，就是查重系统到底是怎么“看”年鉴的。年鉴里面大部分是表格和数据，纯数字和表格的重复检测机制跟文字是不一样的。系统可能不会因为你的表格里的数字跟年鉴里一模一样就判定你重复，因为数据本身是客观事实，不具有独创性。真正容易被查出来的，是那些围绕数据的描述性文字。比如你对表格数据进行的文字说明，或者你直接复制了年鉴里对某个行业、某个事件的总结性段落。这些文字性的表述，一旦被系统匹配上，那重复率分分钟就上去了。

关键问题就来了，我们该怎么用年鉴里的东西才安全？最笨也是最保险的办法，就是不要直接复制粘贴。你看到年鉴里一段有用的文字，先读懂它，理解它想表达的核心意思，然后把它合上，用你自己的话重新组织一遍。哪怕意思完全一样，但只要是你自己敲出来的字，句子结构、用词习惯跟原文不一样，系统就很难判定为重复。对于那些非用不可的官方定义或者极其精炼的表述，实在没办法自己改写，那就老老实实地加上引号，做好规范的引用标注。这样一来，即使被查重系统标出来了，你也可以理直气壮地去跟导师或者学校申诉，说明这是合理的引用，不是抄袭。