论文查重时引用自己的旧论文到底算不算重复？按理说，引用自己的研究成果应该是合理的行为，毕竟学术研究本身就是一个不断积累和深化的过程，但实际情况却往往没那么简单。大部分查重系统在检测的时候并不会区分引用的是别人的论文还是自己的旧作，只要文字内容有重复，就可能会被标记为重复内容，从而影响查重率。

这里的关键在于“引用”和“抄袭”之间的界限。如果你在论文中明确标注了引用的是自己之前的论文，并且按照学术规范进行了正确的引用，比如使用了引号、注明了出处，那么理论上这部分内容不应该被算作抄袭。但问题在于，查重系统很多时候只是机械地比对文字相似度，不会去判断你是不是引用了自己的作品，也不会去识别引用格式是否规范。所以，即使你标注了引用，查重系统依然可能会把这部分内容标红，导致查重率上升。

有些学校或者期刊对自我引用比较宽松，只要标注清楚就不会有问题；但也有一些机构对自我引用有严格限制，特别是如果引用的内容占比过高，可能会被认为是在“灌水”或者缺乏创新性，从而影响论文的评审结果。所以，在引用自己旧论文的时候，最好先了解一下学校或者期刊的具体规定，避免因为自我引用过多而引起不必要的麻烦。

自我引用的内容占比也是一个需要注意的问题。如果你的新论文中大量引用了自己旧论文的内容，尤其是直接复制粘贴大段文字，即使标注了引用，也可能会被查重系统判定为重复率过高。这种情况下，建议你对自己的旧论文内容进行改写，而不是直接复制。比如，可以换一种表达方式，或者对旧观点进行深化和扩展，这样既能保留原有的研究成果，又能避免查重率过高的问题。

还有一个容易被忽视的问题是，自我引用可能会影响论文的创新性评价。学术论文的核心在于创新，如果你的新论文大部分内容都是对自己旧论文的重复，评审老师可能会认为你的研究缺乏新意，从而影响论文的评分。所以，即使自我引用在学术上是允许的，也要注意控制引用的比例，确保新论文有足够的新内容和新观点。

论文查重时引用自己的旧论文确实可能会被算作重复，尤其是如果引用的内容较多或者没有正确标注引用格式。为了避免这种情况，建议你在引用自己旧论文的时候，尽量进行改写，而不是直接复制，同时确保引用格式规范，并且控制自我引用的比例。