论文查重代码注释飘红要删吗这事儿不能一听飘红就慌着删，注释这东西本来是给人看的，结果被查重系统当成普通文字扫一遍，红了太常见，但你得先搞清楚为啥红再动手。很多人一看注释标红，第一反应是干脆全删了省事，觉得反正代码能跑就行，注释多点少点没人细看，可这做法挺冒险。

代码注释不是装饰，它是帮你解释逻辑、说明功能、标记关键步骤的，尤其是你写的算法比较复杂，或者有特殊处理的地方，没注释别人看都看不懂，评审老师翻到代码部分发现一片空白，反而觉得你写得不规范，态度不认真，影响整体印象。

注释飘红的原因其实挺简单，系统查重不区分你是写代码还是写作文，只要文字能提取出来就拿去比对。你写的“数据预处理：去除空值和异常值”这种句子，看着是你自己写的，可问题是全国写数据处理的人基本都这么写，表达方式太接近，系统一搜发现几千篇论文都有类似句子，直接标红。还有人用英文注释，“# remove outliers”“# normalize the data”，这种更惨，开源项目里到处都是，学校数据库里一抓一大把，重复率蹭就上去了。

但你不能因为怕红就把注释全删，那等于自废武功。正确的做法是改而不是删。中文注释可以换说法，比如“清洗数据”改成“对原始数据进行有效性筛选”，“结果输出”写成“将计算完成的数据保存到指定路径”，意思一样，字面不一样，系统就不容易匹配上。英文注释也别照搬常见短语，稍微调整词序或用同义词替换，比如“check input”改成“validate user input”，“temp variable”换成“intermediate storage”，哪怕逻辑一样，文字组合变了，重复率就能降下来。

还有些人喜欢在注释里写大段说明，甚至把原理公式都贴进去，这种最容易红。可以考虑把长段说明压缩成一句话，或者移到正文里讲清楚，注释只留最简短的提示。实在不想改，也可以把注释改成自己特有的表达习惯，带点个人风格，比如加个缩写词或者内部代号，别人没这么写，系统自然认不出是重复。