论文查重到底包不包含开题报告的内容，这事儿真是让不少写论文的同学纠结得不行。其实啊，开题报告作为整个论文写作的起点，虽然它本身不算正式论文的章节，但很多学校在提交最终论文进行查重的时候，往往要求把开题报告也一并打包上传，这就意味着开题报告里的文字内容，很可能也会被论文查重系统扫描进去。

你想想，开题报告里通常都有研究背景、文献综述、研究方法这些部分，尤其是文献综述，大家写的时候难免会引用很多前人的观点和表述，如果直接大段复制粘贴，哪怕后面正式论文里改过了，开题报告里那些没改过的内容照样会被查重系统揪出来算重复。

不过话说回来，论文查重系统具体怎么对待开题报告，还得看学校用的查重软件和具体规定。有些学校可能比较严格，明确要求开题报告和论文正文一起查，重复率合并计算；也有些学校可能只查论文正文部分，开题报告单独处理或者根本不查。这种差异主要看学校对学术规范的要求程度，还有他们使用的查重系统后台是怎么设置的。像知网、维普这些主流的论文查重系统，技术上完全有能力把上传的所有文本都扫一遍，包括开题报告、中期报告这些附件，所以千万别以为开题报告是“草稿”就能随便抄，万一学校要求一起查，那可就踩坑了。

开题报告里的文献综述部分尤其要小心，因为这部分本来就是总结别人研究成果的，写起来很容易跟已有文献撞车。很多同学写开题时图省事，直接把参考文献里的句子大段搬过来，或者换个说法但核心结构没变，这种操作在论文查重系统眼里基本等于“明送人头”。就算学校最后不查开题报告，你开题里写的东西很可能会直接用到正式论文里，到时候重复率还是高。所以写开题报告的时候就得绷紧弦，该引用的地方老老实实标注，该自己总结的话就尽量用自己的话转述，别等正式论文查重时才发现开题阶段埋的雷。

还有个挺现实的问题，就是不同导师对开题报告的要求也不一样。有的导师觉得开题就是走个形式，内容差不多就行；有的导师则特别看重开题的逻辑性和原创性，会仔细看文献综述是不是真的下了功夫。如果遇到严格的导师，开题报告本身可能就要先过一遍查重，这种情况下更得认真对待。所以啊，与其纠结论文查重包不包含开题，不如从一开始就把开题报告当正式论文来写，引用规范、表述原创，这样不管学校最后怎么查，心里都踏实。