不同论文查重系统结果差异大，背后有多重因素在起作用。数据库资源是造成结果差异的关键因素之一，每个论文查重系统都有自己独立的数据库，这些数据库收录的文献资源各不相同。有的系统可能侧重于收录学术期刊论文，对这一类文献的覆盖较为全面；而有的系统除了学术期刊，还大量收录了学位论文、会议论文、报纸文章，甚至网络资源等。

要是你的论文中引用了某篇未被某个查重系统数据库收录，但被其他系统收录的内容，那不同系统的查重结果自然就会有明显差别。比如，你引用了一篇小众的学术会议论文，若A查重系统数据库没有收录该会议论文，而B系统收录了，在A系统检测时这部分内容就不会被标红，但在B系统就会被判定为重复。

算法设计也是重要原因。不同的查重系统采用不同的算法来计算论文的重复率。有些系统采用较为简单的字符串匹配算法，主要看文字内容是否完全一致；而有些系统则运用了更先进的语义分析算法，不仅能识别文字的表面重复，还能分析句子、段落之间的语义相似度。就好比“小明喜欢红色”和“小明对红色情有独钟”，语义分析算法能判断出这两句话语义相近，从而判定为重复，而简单的字符串匹配算法可能只会在文字完全相同时才判定重复。

检测范围与规则的差异也会影响结果。不同系统对论文检测范围的设定不同，有的系统可能只检测正文部分，而有的系统会涵盖标题、摘要、参考文献等全部内容。此外，在重复字数计算、引用标注的识别规则等方面，各系统也存在差异。这些规则的不同，都会导致最终的查重结果有所不同。所以，在选择论文查重系统时，要综合考虑多方面因素，不能单纯依据查重结果来评判论文的原创性。