写论文的时候引用点政府公告或者政策文件，这事儿太常见了，很多人就会担心，这些红头文件里的内容会不会被论文查重系统给标红啊？这问题得掰开了说，情况还挺复杂的。你得先明白查重系统到底是个什么路数，它其实就是个巨大的数据库比对器，你交上去的文章，它会跟库里存着的几亿篇文献、网页资料一个个去对。

政府公告这东西，比如国务院发的文件，或者某个部委出的规定，这些内容在网上铺天盖地都是，百度百科、政府官网、新闻报道里到处都是。理论上讲，只要你抄的文字跟数据库里的某一段完全一样，系统就有可能识别出来，把它算作重复。特别是那些条款性的规定，比如“第一条为了……根据……制定本法”这种，格式固定，用词也固定，很难改写，一查一个准。

很多高校或者出版社在设置查重规则的时候，其实是有个“排除选项”的。也就是说，他们可以把政府公告、法律法规、或者公开的时事新闻这类内容排除在比对范围之外。道理很简单，这些文件是客观事实或者通用规范，大家引用的时候必须得原文照搬，总不能让你把法律条文给改了吧？所以，如果你的学校勾选了这个选项，那你引用的政府公告在报告里显示的重复率，就会被自动剔除，不算进总成绩里。

不是所有地方都开了这个绿灯，有的系统设置没那么精细，或者学校就是要严格审查，那这部分内容就算进去了。你想啊，一篇“论文”里要是大段大段地贴政策文件，就算不算抄袭，看着也不像样啊。评审老师一看，全是复制粘贴的官样文章，你自己分析的见解呢？这肯定要扣分的。

遇到这种情况，咱们得学会点处理技巧。引用政策文件，最好是别直接大段落粘贴。你可以在引用了核心的那一两句之后，马上跟上自己的解读。比如把政策里的规定，用你自己的大白话解释一遍，说说这个政策对你的研究意味着什么，在具体场景下怎么体现。这样一来，原文引用的比例就降下来了，后面紧跟着的又全是你的原创分析，“论文查重”的时候，这部分分析是绝对不会重复的。

还有一个更稳妥的办法，就是尽量把政府公告的内容放到参考文献或者附录里去。正文里提到的时候，用括号注明见某某文件。这样正文里干干净净，查重的时候自然就避开了雷区。千万别嫌麻烦，为了那一点点重复率担惊受怕不值得。