论文查重前把附录里的补充数据说明给删了这事儿有没有用，我得跟你掰扯清楚，这绝对是个得不偿失的馊主意，基本没什么正面作用，反而可能给你添不少乱。咱们得先明白附录是干嘛的，以及查重系统到底是怎么看待附录的。

附录，顾名思义，就是你正文里放不下或者放进去会影响阅读流畅性的那些补充材料。比如大量的原始数据、详细的计算过程、冗长的程序代码、调查问卷的完整样本等等。这些东西是你研究工作的支撑，是你论文严谨性的体现。而查重系统呢，它现在都挺智能的，它在扫描你的论文时，会先识别文章的结构。它看标题、看章节，它能判断出哪部分是摘要，哪部分是正文，哪部分是参考文献，同样，它大概率也能识别出“附录”这个部分。

一旦系统把你的内容判定为附录，它在计算核心重复率的时候，通常会把这个部分排除在外，或者给一个极低的权重。为什么？因为附录里的内容，比如原始数据表格，它本身就是客观存在的，重复的可能性本来就很大，用这些来衡量你的原创性是不公平的。所以，你辛辛苦苦把这些支撑材料删掉，对降低那个真正关键的“正文重复率”来说，几乎没有任何帮助。这就好比为了减轻体重，把自己身上的背包给扔了，体重秤上的数字可能根本没变，但你却把重要的东西给弄丢了。

你删除了附录里的数据说明，那附录本身不就成了让人看不懂的天书了吗？一堆光秃秃的数字或者代码，没有任何解释，谁看得懂？等你把查重干净的论文最终提交给学校或者期刊的时候，你难道还要再把这些内容一个一个地加回去吗？这一来一回，不仅增加了你自己的工作量，还特别容易出错，万一加错了位置，或者漏掉了某个关键说明，那可就麻烦大了。评审老师看到你的附录里数据对不上说明，或者根本就没有说明，第一反应就是你这个人做事不严谨、不专业，这印象分一下子就拉下来了。

你真正需要担心查重的，永远是你论文的正文部分，那些你自己的论述、分析、观点和结论。这些才是体现你研究思想和原创性的核心，也是查重系统火力最集中的地方。你应该把所有的精力都放在如何用自己的语言去重新组织文献综述，如何深入地分析你的实验结果，如何有逻辑地推导出你的结论上。如果你在正文里引用了附录的数据，那么引用的那几句话可能会被查重，但这正是你需要去改写和润色的地方，而不是通过删除附录这个“源头”来逃避。