论文查重的时候，引用自己以前发表过的文章，也就是所谓的“自我引用”，到底算不算重复，很多同学觉得“我自己抄我自己，这能算抄吗？”。你要是也抱着这种想法，那论文查重报告出来的时候，很可能会被那一片飘红给惊得目瞪口呆。这事儿吧，从学术道德的角度看，你自己的东西当然可以引用，但从论文查重系统这个冷冰冰的机器角度来看，它可不管作者是谁，它只认字。

论文查重系统它本质上就是一个超级强大的文本比对工具，你把论文交上去，它就会把你论文里的每一个字，都跟它背后那个庞大的数据库进行地毯式匹配。这个数据库里不仅有别人的论文，也收录了大量已经公开发表的期刊论文、学位论文等等。如果你以前发表过文章，那篇文章很大概率也躺在数据库里。当你写新论文的时候，把旧文章里的一段话原封不动地搬过来，系统在扫描的时候，就会发现你这段话跟数据库里另一篇论文的文字高度重合。这时候，系统会做什么？它会停下来，思考一下作者是同一个人吗？不会的，它没有这个功能，它也不关心。它只会忠实地履行自己的职责，给你标红，然后把你这段话的重复率加上去。在它眼里，文字重复了，就是重复了，跟这段话是谁写的没半点关系。

很多人会觉得这不公平，觉得自己的研究成果，在不同的论文里进行阐述和延续，是很正常的事情。这话没错，学术研究本身就是一个不断积累和深化的过程，你后续的研究肯定会建立在前期工作的基础上。但是，这里的关键问题在于“表达方式”。你可以继承你前一篇文章的“思想”和“结论”，但你不能直接继承它的“文字”。论文查重查的是“文字”的重复，而不是“思想”的重复。你可以把旧文章里的核心观点，用一种全新的方式，换一套说法，重新组织语言来表达。只要你写出来的句子，跟原文的文字表述不一样，哪怕意思完全一样，论文查重系统也检测不出来。这才是正确的“自我引用”方式。

有些学校或者期刊在设定论文查重规则的时候，会考虑到这种情况，可能会在系统里勾选一个“排除参考文献”或者“排除自引”的选项。但这种操作并不普遍，而且通常是在最终审核阶段才会使用，你自己在提交初稿查重的时候，最好不要指望这个。更稳妥的做法是，把自我引用的部分，也当作普通引用来处理。如果实在需要大段地引用自己之前文章里的定义或者方法描述，那就老老实实地加上引号，并且在参考文献里列出你自己的那篇文章。这样做，虽然文字上还是会被标红，但至少向评审老师表明了你的态度：这不是偷偷摸摸的抄袭，而是有明确出处的规范引用。老师在看报告的时候，看到重复来源是你自己的文章，一般会酌情处理，不会直接判定你为学术不端。