论文查重这事很多人都搞不清到底咋算的，特别是参考文献这块儿尤其是英文的，总担心自己辛辛苦苦写的字儿被系统当成抄袭给标红了，其实你真不用太慌，正规的论文查重系统，它们在检测的时候是能识别出参考文献部分的，只要你格式对得上标准，比如用GB/T 7714规范把英文文献列清楚，作者、年份、标题、期刊名、页码这些信息都齐全，系统一般会自动跳过这部分不计入重复率。

换句话说你引用的英文文献本身不会算成重复内容，查重查的是你自己写的正文部分有没有大段照搬别人的话，而不是说你列了个Smith 2020年的文章它就认定你抄了Smith。但这里头有个大前提就是格式必须规整，很多人问题就出在这儿，参考文献排版乱七八糟，编号不对、标点乱用、缺这少那，系统一看识别不了，干脆就把那段英文当正文给扫了，结果你写的好端端的文献列表全被标黄标红，看着吓人其实冤得很。所以你得老老实实把参考文献格式弄标准，别图省事手打一堆英文然后随便加个方括号完事，那样系统根本分不清哪是引用哪是正文。

还有就是别把大段英文原文直接贴在正文里当论述用，就算你后面加了引用标注，查重系统照样会认为你是复制粘贴，毕竟它认字不认心意，你抄了就是抄了，哪怕来源是英文文献也一样算重复。正确的做法是看懂了人家的意思，用自己的话转述出来，再配上规范的引用，这样既尊重了原作者又不会撞到查重的枪口上。另外有些学校用的查重系统可能没那么智能，对英文识别能力差一点，或者设置上默认不区分参考文献，这种情况下你就得提前问清楚规则，甚至可以先用系统跑一遍看看结果，发现问题赶紧调格式。

论文查重不是要你把所有别人说过的话都踢出去，学术研究本来就是站在前人肩膀上往前走，引用文献天经地义，关键是怎么引、怎么标、怎么写。你把规矩守住了，该标的地方标清楚，该转述的地方不偷懒，英文文献不仅不会拖后腿，反而能体现你阅读量够视野广，查重结果也不会因为这点事儿出岔子。