段落之间的过渡是论文可读性里最容易被低估的一环，单看每个段落都通顺，连起来读却觉得一段一段像拼上去的，问题多半出在缺少过渡的设计。好的过渡不是每段开头机械地加上接着、此外这类词，而是让上一段的结尾和下一段的开头在意思上咬合。

过渡的本质是逻辑关系的显性化。写论文时作者脑子里思路是连贯的，落到纸面上，读者却只能看到文字，段落之间那些没写出来的推理步骤，需要靠过渡句补上。常见的段际关系不外乎几种，递进、转折、因果、并列、总分，动笔前先判断相邻两段属于哪种关系，再选用对应的处理方式，比硬套连接词有效得多。

递进关系最常用到的写法是承接式过渡。上一段说到某一步，下一段顺着往前推一层，开头可以点出前文已经确认的内容，再引出需要进一步讨论的问题，比如上一段论证了某现象普遍存在，下一段要分析它为什么会形成，过渡句就可以把两个问题拴在一起，现象的存在已经得到确认，更关键的问题在于它是如何产生的。这样一句放在段首，读者的思路就被自然带到新段落里。

转折关系的过渡要突出对比。前后两段意思相左时，段首先把前一段的立场简短重述，再引出相反的看法或反例，光用然而、但是开头是不够的，转折的前提要在句子里落实，读者才知道转的是什么。因果关系的过渡则要理清推动的方向，上一段讲了原因，下一段写结果，段首点明基于上述因素，或者反过来，从结果倒推原因时交代为什么先看结果，把分析的次序说明白。

并列关系的段落最容易出现割裂感，因为几段讲的是平行的内容，段与段之间没有天然的逻辑咬合。处理办法是在每段开头使用统一格式的引导语，或者点明本段讨论的是某几个方面中的哪一个，让读者始终知道自己在整体框架的什么位置。总分结构下的过渡相对简单，总述段落末尾预告分述的内容，分述段落开头点明自己对应的是哪一部分，框架感就建立起来了。

过渡句的位置不只在段首，段尾的收束同样重要。段落结尾如果能留一个引子，点出尚未解决的部分，下一段的承接会顺畅许多。两处配合着用，比单在段首贴连接词的效果好得多。