写论文最让人提心吊胆的环节，莫过于论文查重了。特别是对于那些做定性研究、手握一大堆访谈稿的同学来说，附录里的这些密密麻麻的对话记录，到底算不算在查重范围内，一直是个让人纠结的问题。其实这事儿没有一个绝对的“是”或“否”，得看你用的什么系统，还有学校具体怎么要求的。

查重系统它们本质上是个文字比对工具，你在上传文档的时候，如果系统没有特殊的勾选选项，它通常是默认把整篇文档从头到尾扫描一遍的。也就是说，它并不智能到能自动识别“哦，这是附录，我不查”。从技术角度讲，附录里的字肯定也是被扫进去的。

那为什么很多人说附录不用管呢？因为学校在设置查重规则的时候，一般都会考虑到附录的特殊性。大多数高校都会发通知明确说，封面、目录、参考文献、附录这些部分是不参与检测的。有的学校是让学生在上传前自己把这些部分删掉，有的学校是在系统后台设置了排除区域。只要按学校要求来，附录里的访谈稿自然就不会影响重复率。

附录里的访谈稿属于第一手资料，理论上讲都是独一无二的。你的访谈对象说的话，除非被别人之前发表过，否则在数据库里是找不到雷同的。所以，只要这部分内容真的只是纯粹的对话记录，就算被系统扫到了，重复率也应该是0%。反而是那些访谈提纲里的问题，如果大家用的是同一套问卷，那“请问您如何看待……”这种问题可能会因为太常见而被标红，但这通常也不会算作严重的学术不端。

如果你的附录里，不光有原始对话，还夹杂了大段的理论分析，或者你把别人的理论直接粘贴进附录里当背景，那这一部分被查重系统抓到也是活该。还有一种情况，如果学校没说排除附录，而你附录的内容是从网上哪里复制粘贴来的二手资料，那肯定也是会爆雷的。

处理附录里的访谈稿，最稳妥的办法就是多看几眼学校发的查重通知。如果通知里白纸黑字写了附录不查，那你就不用操心；如果没写，最好主动去问问导师或者教学秘书。别自己闷头把几十页的访谈稿传上去，万一系统没识别出来，把里面的重复内容算进去了，导致总重复率超标，那哭都来不及。