毕业论文能不能分章节多次去进行论文查重，很多人为了省钱，或者想看看自己某个部分写得怎么样，就动了把论文拆开来查的心思，这个想法本身是可以理解的，但操作起来门道不少。

首先，从技术层面讲，你把论文的某一章，比如“文献综述”或者“研究方法”这一块单独复制出来，扔到查重系统里去检测，系统是肯定能给你出一个结果的。它会把这一章的内容跟它数据库里所有的资料进行比对，然后告诉你重复率是多少，哪些句子是红的。从这个角度看，分章节查重是完全可行的，很多学生也确实这么干，尤其是在论文的初稿阶段。这样做的好处很明显，一是省钱，毕竟查一次完整论文的费用不便宜，分章节查，一次只查几千字，费用会低很多；二是可以针对性地修改，比如你发现文献综述部分重复率特别高，你就可以集中火力去攻克这一块，而不是等整个论文写完了再回头来改，那样工程量太大了。

但是，这里面的坑也挺深的。最大的问题就是，分章节查重的结果，和你把整篇论文放在一起查重的结果，往往不是一回事，甚至可能会有挺大的出入。为什么呢？因为一篇完整的毕业论文，它的逻辑是连贯的，很多表述会在不同的章节里反复出现，比如你的核心概念、研究假设、研究结论等等。

你单独查第一章的时候，系统可能没发现什么问题，但当你把所有章节合在一起查的时候，系统就会发现，你在引言里提到的一个概念，在结论部分又用几乎一模一样的话说了一遍，这种跨章节的自我重复，在整篇论文的查重报告里会被标记出来，但分章节查的时候，你是完全发现不了的。这就好比你只检查了左手，却忘了检查右手，结果两只手戴的是同一款戒指，整体一看就重复了。

还有一个很关键的因素，就是学校的要求。绝大多数学校，最终认定的都是你提交的完整版论文的查重报告。他们才不管你之前分章节查了多少次，结果是多少，他们只看最后一次、覆盖全文的那份报告。

而且很多学校使用的查重系统，比如知网，它的算法特别复杂，有一个“去除本人已发表文献”或者“跨语言检测”之类的功能，你把论文拆开来，这些功能就没法发挥作用了，检测出来的数据可能还不如整篇检测来得精准。特别是对于硕博论文，知网还有一个“学术论文联合比对库”，里面包含了往届师兄师姐的论文，你分章节查，是跟这个库里的完整论文比，还是跟章节比？算法上肯定有差异，结果自然也就不准了。