半夜改图改到眼花，群里突然有人问“论文查重前图片要不要先动手”，我脑子里的第一反应是“图又不算字，怕啥”，可手指还是老老实实把刚插进去的流程图又右键点了一遍“压缩”，因为吃过亏——去年隔壁寝室的老王就是把几张Origin截图直接扔正文，结果学校换了新系统，图里的文字被OCR扒得干干净净，公式、坐标轴标签、图例全被当成纯文本塞进比对库，重复率从7%飙到18%，导师一句“图也抄？”让他连夜把图里的英文改成拼音，再描一遍线，折腾到凌晨四点，第二天答辩黑眼圈能挂钥匙。

图片在论文查重里的坑其实比想象多，最典型的是那种从师兄论文里直接截过来的SEM照片，表面看只是灰蒙蒙一片，可系统现在连纹理都能算指纹，更别说底下那一行5号字“放大倍数50k×”，一比对就撞车；还有人偷懒，把知网下载的PDF里的图表用PS抠出来，结果没抠干净，边缘留了一像素原论文的水印，系统照样能揪出来算重复，听起来玄乎，可学校图书馆老师亲口说过，他们的算法升级包专门训练过“残影识别”，专治这种粗心大意。

我自己的笨办法是把所有图重新过一遍，流程图用PPT自己画，箭头用自带的，字体用微软雅黑，坐标图用Python重新跑一遍代码，把默认的Arial改成宋体，再把横纵坐标名字写成“样品A温度”这种谁也撞不上的大白话，截图类照片就干脆手机重拍，调低分辨率，裁掉边角，万一实在要用别人的图，就画个红框在旁边写“引用自文献[5]”，系统再聪明也拿引用没办法，虽然麻烦，但比被退稿强。

最头疼的是那种带公式的图，早年大家都直接把LaTeX公式截图插进去，现在系统能识别公式里的符号，Σ、α、β这些全当字符比对，我试过把公式截图放进PPT，加半透明水印，再导出PNG，重复率确实降了点，但肉眼看着糊，后来干脆把复杂公式拆成两行文字描述，虽然丑，好歹安全，毕竟论文查重不评美丑，只认“像不像”。