论文对比分析法在正文里如何运用，这是研究方法部分的高频候选，几乎人人都写一句本文采用对比分析法，可正文里翻来翻去只有几句进行比较，评委追问你对比的单位是什么维度在哪里，往往接不住，之前聊研究背景的时候提过背景是漏斗，对比分析法用得好不好，关键同样在于有没有清晰的骨架，比较谁、比什么维度、比完说明什么，三件事交代清楚，方法才不是摆设，下面把这些要点捋开。

先想清楚你对比的对象是什么，论文里常见的比较有三类，第一类是横向比较，同一时点上不同对象之间的比较，比如两家企业的经营模式、几个城市的政策力度、不同平台的做法，第二类是纵向比较，同一对象在不同时点上的变化，比如某企业三年间的财务指标、某政策出台前后的市场表现，第三类是基准比较，把你的研究对象和一个公认标准或标杆放在一起看差距，比如和行业均值比、和成熟市场的做法比，多数论文其实用到了不止一类，但你得说清楚本文的比较结构是什么，之前聊样本代表性的时候提过对象边界要对齐，比较对象的选择同样要有依据，为什么比A不比B，最好用一句话交代，别让人怀疑是挑了软柿子。

其次是比较的维度要提前设计，这是对比分析最容易翻车的地方，常见写法是把两堆资料分别陈述一遍，最后加一句由此可见A比B更怎样，这不叫对比分析，叫两次独立描述加一句总结，真正的对比是按维度切开的，先列出比较的几个维度，比如比较两家企业可以从商业模式、收入结构、用户运营三个维度入手，然后每个维度下把双方的情况并置陈述，异同一眼可见，正文里的具体做法是每段只讲一个维度，段内先A后B再点评差异，或者干脆用一个对比表把多维度并排放置，表格负责呈现结构，文字负责解释原因，两者分工明确，之前聊篇幅精简的时候提过砍到骨架，维度也一样，三到四个足够，每个维度都要和你后面的分析或对策挂钩，凑数的维度删掉。