很多学生整理论文图表的时候，都会顺手复制文献里的注释文字，心里还嘀咕这些藏在图里的小字，应该不会算进重复率里吧。关于图表里的文字注释到底参不参与查重核算，还真不是一句 “算” 或者 “不算” 就能讲清的，得看文字的位置和具体的呈现形式。

放在图表下方的标题、注释说明，还有数据来源标注，都是百分百会被系统抓取的纯文本内容，和正文段落没有区别，自然会参与重复率核算。不少人图省事，直接照搬参考文献里的图注，连措辞都不改，最后论文查重报告里这部分清一色标红，就是没把这些边角文字当回事。真要调整也不麻烦，换个表述方式，把长句拆成短句，调整一下描述的前后顺序，就能避开大部分重复。

如果是 Word 里直接插入的三线表，表头、单元格里的文字注释，主流查重系统都能直接识别提取，照样会参与比对。尤其是带说明性文字的表格，不是纯数字罗列的那种，和正文重复的判定标准完全一样。很多人以为表格里的内容系统扫不到，整段整段搬文献里的分析注释，踩坑的不在少数。

要是做成图片格式的图表，比如导出成图片插进去的柱状图、流程图，里面的坐标轴标签、图例说明，早期的检测系统基本识别不出来，不会计入重复。但现在知网这类主流系统都带 OCR 识别功能，只要图片清晰度够，里面的文字照样能被提取出来比对，别抱着截图就能躲过去的心态。真遇上识别精度不高的小众系统，可能侥幸漏过去，但学校统一用的基本都是权威系统，没必要冒这个险。

纯数字的数据标注一般问题不大，毕竟数字本身没有原创性，系统不会因为几个相同的数值就标红。但带描述性的注释文字就不一样了，哪怕只有短短一行，只要和数据库里的内容重合，就会被算进重复率里。