很多毕业生在写法学相关论文的时候，都碰到过这个疑问，毕竟法条是固定表述，改都没法改，生怕一不小心就踩了论文查重的红线。

其实这个问题没有统一答案，主要得看学校用的是什么查重系统，还有引用的格式对不对。要是用的是知网这类比较权威的查重系统，只要引用格式完全符合学校要求，标注了正确的法条编号、发布机关这些信息，系统一般能识别出来是引用内容，不会直接标红，最多算到引用率里，不算进重复率。但要是学校用的是一些比较小众的查重系统，数据库没那么完善，识别规则也没那么智能，就算格式标对了，也可能因为法条的表述和数据库里的内容完全一致，直接被标红算重复。

还有不少人踩过的坑是引用格式没写对，比如有的同学只在正文里加了上标，参考文献里却没对应标注法条的具体信息，或者标注的信息不全，缺了发布年份、施行日期这些关键内容，系统识别不出来这是引用，自然就会标红。有的同学为了降重瞎改法条内容，把法条的原文表述改得词不达意，反而会被导师打回来要求修改，得不偿失。

真碰到法条被标红的情况也不用慌，先看看自己的引用格式有没有问题，要是格式没错，可以跟学校申请专门的法条排除，大部分学校对于这类固定的法律条文，都会允许单独剔除不计入重复率。要是学校没有这个政策，也可以把法条的内容拆开来用自己的话解释，不要直接大段粘贴原文，只引用最核心的条款内容，其余的部分用自己的理解表述出来，既能降低重复率，也不会影响论文的严谨性。

说到底论文查重查的是抄袭的内容，不是合理引用的固定表述，只要格式对、引用比例不超标，基本不会有什么大问题。